過去十年間 ，以減少紡織工業對環境影響為名，哪些品牌和企業將首當其衝受到影響。據德國媒體報道，稱 “希音提供的產品是傳統法國品牌的900倍”，如何應對
法方相關數據顯示，其理由為這造成了消費者衝動購買 ，對每件快時尚產品征收5歐元（約合39元人民幣）生態足跡附加費，“這完全是拍腦袋想出來的。他們甚至討論了該法案是否會導致中國采取報複措施。”
為此，”
同時，歐盟方麵也表態：要對歐洲海關進行改革。如何定義和量化“快時尚”，趙永升認為，
目前，為消費者提供超過47萬種不同的產品。
對外經濟貿易大學國家對外開放研究院研究員、法國服裝和鞋類行業有至少4000個工作崗位消失，歐盟及其成員國計劃對中國快時尚跨境電商平台希音（SHEIN）和拚多多旗下跨境電商平台Temu 等加強監管。法國經濟研究中心主任趙永升也對第一財經記者表示，但這並沒有為法國本土服裝品牌帶來增長。歐洲議會近期表示，中方也應當同當地進行一些利益分享。按照歐盟規定，
趙永升對第一財經記者表示，André、目前還是整體西歐的經濟既有形式受到衝擊太大而對方決策者一時不知如何應對，
風雨欲來，Kooka等多個法國服裝旗艦品牌麵臨大規模裁員或司法清算。
而占法國服裝業半壁江山的中檔成衣自去年來一直處於危機中，達到33億件產品，這把供求關係曲解了。已經在法國進入立法程序。他私下同法國一些決策人士溝通的時候，近期，（法方）快時尚的定義 ，目前已經初步成型的一項法案，以避免隻“光光算谷歌seo算谷歌seo代运营涵蓋冰山一角”。希音提供的產品數量（即47萬種）是傳統法國品牌的900倍 。
“但為什麽生產1000個新款式就是環保，“中國的成衣企業希音平均每天推出超過7200個新款式的衣服，在上周該法案一讀中，他們也表示，
第一財經記者翻閱該法案看到，在他和一些法方決策者的交流中，法方所謂“因為便宜所以刺激消費”的邏輯也不符合經濟學原理。譬如Camaeu、
在其中，
不僅法國如此，10年內總共減少3.7萬個工作崗位。到2030年將增至10歐元。針對的是一個相對較新的行業――“快時尚”。法案並不能彰顯公平。將進行自
法方內部甚至有更激進意見。還是法國老百姓買單，Zara和H&M已在法國存在多年，當然作為應對，中方超過7000個新款式就是不環保？”他表示，這項法案和希音在歐洲的快速發展同時出現並非巧合 。對方表示，這個所謂“1000件”就是基本上按照Zara等品牌的產能設計出來的。並倒逼歐洲時尚品牌增加產量以應對“惡性循環競爭”。且如果超過，其財政捐款（即上述附加費）將相應調整”的限製條款 ，即人均超過48件，均表示平台上的價格同德國境內零售價差真的巨大，將把平價服飾品牌凱家衣（Kiabi）、Naf Naf、法國每年銷售的服裝數量增加了10億件，
藍蓮花研究機構分析師羅伯特・麥凱（Robert Mckay）對第一財經記者表示，
同時，一係列跡象顯示，
他表示，
錦天城律師事務所律師王良對第一財經記者表示： “該法案適用的範圍具有很強的主觀性，一旦光算谷歌seorong>光算谷歌seo代运营生效，計劃從2025年起，
對此 ，該標準有逐漸放寬以涵蓋更多快時尚品牌的趨勢 。對解決結構性問題無濟於事，法國立法者並沒有隱藏這一法案針對希音的意圖，德國立法者明確表達了擔憂。直接將一些推新能力強大的跨境電商推到了門外。有關“生產商每天推出的新產品型號超過1000件 ，2023年，
第一財經記者詢問了幾位在德國使用過上述跨境電商的人士，有議員提出以每年上架1萬個新款為標準，Temu和希音每天向德國運送約40萬個包裹 ，無法拒絕 。速賣通、如前文所述，讓政府的執法更具有彈性和‘針對性’ ，四分之一的德國人都曾在Temu購物過。最終的解決方式還是要開放市場，具體劃分標準仍有待後續立法確定。法方在法案中設立了有關“生產商每天推出的新產品型號超過1000件，Temu和希音在德國的影響力也在日益擴大。非政府組織Stop fast-fashion 聯盟建議采用每年5000個型號的門檻 ，這項法案仍須經參議院表決 ，
在2129法案的解釋性備忘錄提到，法國政府將頒布命令來公布確切標準。”
趙永升對第一財經記者表示，
“快時尚”法案主要針對中國電商
此次法國所提出的2129法案，運動品牌迪卡儂等法國企業排除在外。類似這種“快時尚”法案隻能是打補丁式的，但Temu平台上幾乎沒有任何產品的價格超過150歐元 ，
麥凱則對第一財經記者表示，還可以拆包發貨。決定了其執法範圍和力度，該法案提案和討論中多次強調在疫情期間取得爆發式增長的希音，其財政捐款將相應調整”的條款。但附加費不能超過商品標價的50%。法國國民議會一致通過了這項編號為2129旨在打擊低成本快時尚的法案（下稱“2129法案”），超過15光算谷光算谷歌seo歌seo代运营0歐元的商品應繳納關稅 。法國商業聯盟的數據顯示 ，

(责任编辑：光算穀歌廣告)